オールカントリーとS&P500は両方買う必要ある？NISA初心者の悩みを解決

このような悩みを解決します。

オールカントリーとS&P500は投資信託のなかでもトップクラスに人気なので、どちらに投資すればいいか迷いますよね。

出典：楽天証券の投資信託ランキング

この記事ではオールカントリーとS&P500はなぜ両方買う必要がないのか、なぜS&P500だけで十分なのかを解説します。

記事を読めば「どの投資信託にしようかな？」との悩みがすぐに解決できます。長い付き合いになる投資先だからこそ、資産の運用先の選びかたで失敗しないようにしてくださいね。

オールカントリーとS&P500は両方買う必要ない

理由は次の3つです。

順に見ていきましょう。

米国企業は事業を世界中で展開している

米国の大企業はすでに世界中で売上をあげていて、ビジネスはすでにオールカントリー化しています。

わざわざオールカントリーの投資信託に投資しなくても、米国企業は世界中の恩恵を受けているわけなんです。つまり、米国株を買えば間接的に世界中に投資して、そのリターンを得ていることにもなるんです。

たとえばAppleでみれば、米国以外にもヨーロッパや中華圏、日本からも利益を得ています。実際に世界中から売上を得ているのがわかると思います。

出典：moomooアプリ

もちろんすべての米国企業が世界展開しているわけではありませんが、大きい企業ほど米国以外の売上も多いです。

オールカントリーを買うと中小型株が混じってくる

オールカントリーを買うと、中小型株や新興国株などのリスクが高い株がポートフォリオのなかに混ざるデメリットがあります。

特にカントリーリスクが高い中国や、為替リスクがある新興国なんかは全体の足を引っ張ることも多いんですよね。

それに比べてS&P500は世界中で売上を出している米国の大企業500社の集まり。業績が悪くなれば入れ替えもある。リスクの高い銘柄を含むオールカントリーよりも、S&P500のほうがパフォーマンスが高くなりやすいのがわかると思います。

パフォーマンスはS&P500だけのほうがいい

オールカントリーとS&P500の2010年9月以降の過去13年間のリターンの比較です。

投資先	リターン
S&P500	+13.8%
オールカントリー	+9.2%
資料出典	ETFreplayでの検証結果を参照

チャートでみると以下のとおりです。

もちろん今後も米国株がオールカントリーに勝てる保証にはなりませんが、少なくとも長期でみたときに今までS&P500が勝ってきた実績があります。S&P500内の企業は国際的なブランドを持っているところも多いので、米国以外が盛り上がってきても、その恩恵にあずかれると思いますね。

まとめ

この記事ではオールカントリーとS&P500はなぜ両方買う必要がないのか、なぜS&P500だけで十分なのかを解説しました。

以下の3つの理由から、S&P500への投資だけで十分だとわかったのではないでしょうか。

ということでこの記事の内容は以上です。
最後まで記事を読んでいただきありがとうございました。

オールカントリーとS&P500は両方買うでよくあるQ&A