全世界株式はおすすめしない？S&P500とオールカントリーどっちを選ぶべきなのか

このような悩みを解決します。

NISAで大人気の全世界株式とS&P500ですが、どっちを買えばよいのか悩みますよね。

そこで今回の記事では、全世界株式よりもS&P500をおすすめする理由を解説します。

パックテストを使って、全世界株式とS&P500の過去のリターンも比較しました。

この記事を読めば、全世界株式とS&P500のどっちが投資先として最強か、また全世界株式をおすすめしない理由がわかりますよ。

S&P500と全世界株式はどっちが最強？

結論から言うと、S&P500と全世界株式ではS&P500の方が最強です。

その理由は下記の2つです。

第一に直近10年のリターンでは、全世界株式よりもS&P500の方が直近のリターンが高いです。

S&P500に連動するVOOのリターンが216%だったのに対し、全世界株式（VT）はプラス119%でした。切り取る年によって若干数値は変わりますが、米国株が強い傾向は変わりません。

	VOO（S&P500）	VT（オールカントリー）
トータルリターン	+216.1％	+119.7％

またS&P500は銘柄の入れ替えにより、優良企業だけが含まれる指数なのも最強な理由です。

というのもS&P500は、構成銘柄の企業の業績が悪化すると、その企業を構成銘柄から外し、他の業績の良い企業と入れ替える仕組みになっています。そのため、業績の比較的良い企業だけで構成される仕組みになっているのです。

一方全世界株式には、新興国の株や中小型株などのリスクの高い銘柄も含まれます。リスクの高い株が含まれている分、パフォーマンスも落ちやすいんですよね・・。

※S&P500を構成している企業の上位10社は以下の通りです。

出典：moomoo証券

全世界株式をおすすめしない理由

私が全世界株式（オールカントリー）をおすすめしない理由は以下の2つです。

①オールカントリーは小・中型株が混じってリスクが高くなる

全世界株式はS&P500と比べてリスクが高いのがおすすめしない理由です。

なぜなら、全世界株式には、新興国株（中国や東南アジアの国の株）や中小型株などのリスクの高い銘柄が含まれているからです。

具体例として、オールカントリーとS&P500に投資しているETFのチャートを比較してみると、S&P500が大きく下落した時にはオールカントリーも連動して大きく下がっているのがわかりますよね。

②S&P500のほうがオールカントリーよりもパフォーマンスがいい

全世界株式よりもS&P500のほうが、過去のパフォーマンスがいいです。

VTとVOOの直近10年間の年平均リターンは以下の通り。

	VOO（S&P500）	VT（オールカントリー）
年平均リターン	12.2％	8.2％

あくまで過去の運用実績なので、今後も絶対同じとはいかないと思いますが、年間のリターンはかなりS&P500が高いです。投資するなら、少しでもパフォーマンスが良いものを選びたいですね。

S&P500と全世界株式のパフォーマンス比較

S&P500と全世界株式の運用実績をこまかく比較するために、下記の条件でパックテストを行いました。過去10年間の値動きをチャートの比較から見ていきましょう。

比較期間	2014年1月13日〜2024年1月12日 計10年間
比較したETF	・VOO（S&P500に連動） ・VT（全世界株式に連動）
検証根拠	ETFreplayでの検証結果を参照。

S&P500と全世界株式は似たような動きをしていますが、S&P500は値上がりに強く、最終的なパフォーマンスには大きな差があるのがわかります。

数字で見ると10年間のトータルリターンは、それぞれ以下のとおり違います。

	VOO（S&P500）	VT（オールカントリー）
トータルリターン	+216.1％	+119.7％

まとめ S&P500は最強の大企業たちです

この記事では、全世界株式とS&P500のどっちを買えばいいかを解説しました。

全世界株式よりもS&P500に投資した方がいい理由がわかったのではないでしょうか。

最後にここまでの内容をおさらいします。

構成銘柄や過去の運用実績から私はS&P500をおすすめしています。

ただし、今後アメリカ以外の国が勢いを増していくと思うひとは、全世界株式（オールカントリー）に投資するのもありです。

ということで今回の記事は終わりです。
最後までご覧いただきありがとうございました。

S&P500と全世界株式どっちでよくあるQ&A